14-05-2008.
Waarom de Islam zal zegevieren.
Waarom de islam zal zegevieren!
Niet uitsluitend het feit, dat iedere islamiet ervan overtuigd is dat de 'watjes' in Europa
een makkelijke prooi zijn voor hun veroveringsdrift.
Zelfs het feit dat geen islamiet gelooft dat diezelfde watjes 6 miljoen Joden zouden hebben
vergast, doet de oorlog niet doorslaan naar de islamitische kant.
Geen van deze twee feiten zullen - op zich- doorslaggevend zijn, om de islam haar strijd
om de wereldheerschappij te laten winnen.
Ook het gegeven, dat vele Europese politici ( ook Nederlandse) op een loonlijst van
oliesjeiks staan, zal de weegschaal niet in het voordeel van de islamitische expansiezucht
laten doorslaan.
Maar dat de islam toch binnen zo'n 15 à 20 jaar ( Ghadaffi en vele andere
vooraanstaande islamieten hebben het al voorspeld) geheel Europa in bezit genomen zal
hebben moet toch helaas als min of meer vaststaand toekomstvisioen worden
gekenschetst.
Dat dit heeft kunnen -en zal - gebeuren, is in hoofdzaak te wijten aan de onverbeterlijke
verdeeldheid onder de tegenstanders van de islam.
Een klein deel van de gelovige christenen - katholieken, protestanten en evangelisten -
strijdt mee tegen de dreigend naderbij komende heerschappij van de islam.
Maar zelfs onder dat kleine aantal religieuzen heerst al onderlinge strijd.
Niet altijd wordt in de eerste plaats de islam bestreden, maar meestal een boodschapper,
die kwalijke feiten over de islam aandraagt.
In plaats van deze boodschapper te hulp te snellen bij het aan de islam voorhouden van
een spiegel, komen er dan plotseling allerlei betweters de islam verdedigen!
Dat doet dat soort lieden niet omdat zij het op zich met de islam eens zijn, maar
uitsluitend uit jaloezie en afgunst, dat die ander wellicht geprezen gaat worden voor de
informatie, die deze over de islam aandroeg…
Bij de niet- religieuzen is het van hetzelfde laken een pak.
Ook daar zijn er velen voortdurend bezig om medestrijders - alleen uit jaloezie - in de
urine te zetten.
De strijd tussen religieuzen en niet religieuzen anti-islamstrijders is ook al een soort
burgeroorlog.
In plaats van een gezamenlijk optreden tegen de vijand van de beschaving: de islam, is
men voortdurend druk bezig elkaar vliegen af te vangen.
Niet religieuzen beginnen vaak de gelovige af te vallen bij zijn strijd tegen de islam op
grond van het feit, dat die persoon zelf ook gelovig is.
In hun strijd tegen de islam willen de meeste islamcritici voornamelijk zelf in de
publiciteit komen en niet - vooral - gezamenlijke strijd voeren tegen de vijand van deze
wereld.
Indien zowel religieuzen als niet- religieuzen nu eens de handen ineen zouden slaan in
hun gezamenlijk strijd tegen de islam, dan zouden de voorspellingen van Ghaddaffi als
rook naar de blauwe hemel opstijgen en daar vervagen en verdwijnen,zonder realiteit te
worden.
Helaas moeten we echter constateren, dat de kleine godheidjes onder de strijders tegen de
islam er niet of nauwelijks toe te bewegen zijn om samen te werken.
De autodidactische uitkeringstrekker, die toch al vindt dat hij niet de volle aandacht
krijgt bij zijn geschrijf, blijft maar voortdurend de gelovigen bestoken met domme praat
over hun geloof, terwijl er heel wat belangrijker zaken aan de orde zijn.
Dat hierdoor de strijd tegen de ideologie, die bezig is een wereldomvattende genocide uit
te voeren, verloren wordt- is kennelijk niet belangrijk.
Het haantje wil vooral zelf publiciteitskorreltjes meepikken, want daar schrijft hij in feite
voor.
Ook bij de gelovigen heerst dit haantjesgedrag.
Men wil door 'zwaaien met de bijbel' de oorlog winnen tegen een barbaars systeem, dat
zijn weerga niet kent in de geschiedenis.
Degene die dan weer niet met zijn of haar heilige (?) boek wil zwaaien, verwijt de ander
dat wel te doen..
De van zijn geloof afgevallen atheïst ( een atheïst is iemand die GELOOFT dat er geen
god bestaat) blijft ook zijn eigen verdrongen angsten: "Stel dat het allemaal wel waar is"
- bestrijden, door op medestrijders in de gezamenlijke oorlog te blijven schelden, omdat
die ander nog wel voor de volle 100 % in zijn of haar religie gelooft.
Indien alle strijders tegen het actuele kwaad van deze wereld ( de islam) in eendracht
zouden kunnen en willen optrekken, dan was de hoop op een blijvend geciviliseerd
Europa geen 'domme 'gedachte.
Laat een ieder op zijn eigen manier tegen de islamstrijden.
Voor een ieder die inziet, dat de islam een nog grotere vijand van de mensheid is dan de
club van Hitler ooit geweest is, moet de leus zijn: "We laten alle onwetenden dagelijks
zien hoe barbaars, wreed, leugenachtig en vrouwonvriendelijk de islam is. "
Dat houdt niet in - zoals Theo van Gogh wel deed- dagelijks schelden op de islam, het
betekent ook niet dat alle islamieten moeten worden aangeduid als 'geitenneukers'.
Het betekent wel dat een ieder, die iets meer weet over hoe en wat de islam is, dat
dagelijks via een spiegel aan de islam laat zien.
Zo is ook de stijl van werken van Geert Wilders en die is effectief gebleken.
Het betekent ook dat we moeten ophouden elkaar vliegen af te vangen of de boodschapper
van een andere, maar eveneens effectieve boodschap, persoonlijk te beledigen.
Dag.
Geweta.
P.S. Ik ben een 'non-believer.'
"Alle autodidacten lijden aan eenzijdigheid en overschatting. "( Max Weber).